名还是姓？

昨天去同事女儿的学校参加一个关于教学改革的会，会后一位老师说起一件小事。她有一个韩国学生，来这不到半年，言谈举止就已经象美国孩子了。她问他：“你怎么这么快就变了呢？”显然这不是赞美的话。

生活在异国，一个人又可以保留自己的文化多长时间呢？就拿对人的称呼来说吧。在我们的文化里，对长辈是不可以直呼其名的。在美国就不同了。如果我执意称呼年长的某某先生，他一定会不舒服的。我用了相当长的时间习惯了用名来称呼和我祖父同辈的人。

刚工作的时候，我称所有的同事博士，这样显得关系很疏远，也很不自然，慢慢地我学会了只用其名。

可是我还是做不到用名来称呼我的上司。我坚持称副校长博士，他每次都对我说： “旭荣，只有我的孩子才会这样叫我。”对院长也一样，他一再对我说：“叫我的名。”我做不到。

我做不到，我开始观察，发现美国人对某些人也做不到。大家称校长博士或校长，很少听到人称其名。对纽约市长，大家都叫他的姓而不是名。对美国总统也如此。为什么呢？

还有一个有趣的现象。中国人注重的是家族，所以历史上人们习惯用姓来判断一个人的出身背景，由此甚至评定他的能力和学识。所以当我们用姓来称呼一个人的时候，他是没有个性的。可能你的朋友中会有十几个王先生，李小姐，父亲叫“老郭”的朋友也总是不少。这样用姓是无法区别个体的，所以有时我们必须用名来确定个体，而名和家族的关系就没有那么紧密了。

我们常说西方人注重的是个体，可是你用名的话，会有麻烦。我的朋友中有五六个叫大卫的，叫玛利亚的也不少。有时和同事朋友谈话，一说到一个人，按习俗总是先说名，但大多数都得加个姓，大家才知道是那位。也就是说，虽然西方人注重个体，但在称呼上，他们必须借助姓才能确定个体，而姓是属于集体的范畴的。

中国人常见的方式是称其姓，而西方是称其名，但无论中西方，都没有办法章显个性。难道人类是故意这样的吗？泯灭差别？或说姓、名是不重要的？至少在日常生活中如此？

名还是姓？我糊涂了，你呢？